第(2/3)页

    另外，有时也会出现出现前后观点不一致的情况，那是因为我在写这部的时候，不同时期的想法并不一样，大概率是之前思考的有些片面，后面想的更加完备，或者后面从新的角度去看待前面的某一个问题。

    值得注意的是，这本书中，出现的人物，都是偏向正面的。

    但在现实中，其实并没有这么理想化，学生和学生之间，学生和导师之间都是或多或少会存在矛盾的。

    只是，主观上，我不太愿意去设定这样的一个反派角色。

    客观上，也很难去把这个反派角色融入到剧情当中。

    如果这个反派是导师的话，那写出来的剧情，基本上就是主角受难记。

    在现实中，老板的权力是近乎无限的，就算你能开挂，除非你不搞科研，去单飞，去搞商业赚钱，不然只要你人在课题组里，老板就有的是办法收拾你。

    学生假如不幸遇到反派型老板，要么退学，要么委曲求全，忍辱三年、五年混个学位，有的可能还要延毕，这就是现实。

    如果这个反派是课题组的师兄或者师姐，前期打脸主角，后期主角开挂打脸打回来。

    说实话，这种剧情想想就觉得挺脑瘫的……

    如果反派在其他地方，不论是其他课题组的教授还是学校的其他老师，写出来的剧情也很没意思。

    大家都是有身份的人，受过高等教育的人，哪有那么多闲工夫去搞这些小孩子玩的游戏。
    第(2/3)页